1. Streszczenie
Strona jest częściowo zgodna z załącznikiem do ustawy.
Ta strona internetowa jest częściowo zgodna z załącznikiem do ustawy o dostępności cyfrowej z dnia 4 kwietnia 2019 r. o dostępności cyfrowej stron internetowych i aplikacji mobilnych podmiotów publicznych z powodu niezgodności wymienionych poniżej.
- 39 spełnione
- 1 niespełnione
- 9 nie dotyczy
- 0 wyłączone (art. 3)
Najważniejsze problemy
- 1.4.5 Tekst w postaci grafiki — Część plakatów i zaproszeń w aktualnościach jest opublikowana jako obrazy zawierające tekst. priorytet: średni
Zakres badania
Zbadano 85 podstron serwisu (lista w załączniku A) metodą automatyczną i ekspercką. Badanie automatyczne: axe-core 4.13.0, Chromium 153.0.8010.12.
2. Podstawa prawna i metodyka
Samoocena sprawdza zgodność strony internetowej z załącznikiem do ustawy z dnia 4 kwietnia 2019 r. o dostępności cyfrowej stron internetowych i aplikacji mobilnych podmiotów publicznych (Dz.U. 2023 poz. 1440). Załącznik wskazuje 49 kryteriów sukcesu Wytycznych dla dostępności treści internetowych (WCAG) 2.1 na poziomach A i AA.
Stan dostępności cyfrowej ustalono według definicji z dokumentu Ministerstwa Cyfryzacji „Warunki techniczne publikacji i struktura dokumentu elektronicznego deklaracji dostępności” (wersja 2.0, 16 lipca 2024 r.): strona jest częściowo zgodna tylko wtedy, gdy spełnia większość wymagań i nie zawiera błędów uniemożliwiających odczyt istotnych treści ani skorzystanie z usług; w przeciwnym razie jest niezgodna. Metodyka monitorowania odpowiada decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2018/1524 (badanie uproszczone i pogłębione), a struktura deklaracji — decyzji 2018/1523.
Metody
- Badanie automatyczne — silnik axe-core 4.13.0 uruchomiony w przeglądarce Chromium 153.0.8010.12 (Playwright 1.63.0) na każdej zbadanej podstronie, reguły z tagów WCAG 2.0/2.1 A i AA.
- Weryfikacja uzupełniająca — wybrane podstrony sprawdzono dodatkowo narzędziami: WCAG Accessibility Checker (automatyczne testy WCAG 2.2, poziomy A i AA); WAVE Web Accessibility Evaluation Tool (WebAIM). Zgłoszenia tych narzędzi przeanalizowano w ocenie eksperckiej.
- Ocena ekspercka — przegląd każdego z 49 kryteriów według Listy kontrolnej do badania dostępności cyfrowej strony internetowej v. 2.2 (Ministerstwo Cyfryzacji), w tym 30 kryteriów, których nie da się sprawdzić automatycznie (np. kolejność fokusu, sens tekstów alternatywnych, napisy w nagraniach).
Narzędzia automatyczne wykrywają tylko część barier. Wynik „spełnione” oznacza, że ani badanie automatyczne, ani ocena ekspercka nie wykazały niezgodności w zbadanym zakresie; nie jest gwarancją braku błędów na niezbadanych podstronach.
3. Wyniki dla 49 kryteriów z załącznika do ustawy
| Nr | Kryterium | Poziom | Metoda | Wynik | Blokujące |
|---|---|---|---|---|---|
| Zasada 1. Postrzegalność | |||||
| 1.1.1 | Treść nietekstowa | A | automatyczna + ekspercka | Spełnione | |
| 1.2.1 | Tylko audio oraz tylko wideo (nagranie) | A | ekspercka | Nie dotyczy | |
| 1.2.2 | Napisy rozszerzone (nagranie) | A | ekspercka | Nie dotyczy | |
| 1.2.3 | Audiodeskrypcja lub alternatywa dla mediów (nagranie) | A | ekspercka | Nie dotyczy | |
| 1.2.5 | Audiodeskrypcja (nagranie) | AA | ekspercka | Nie dotyczy | |
| 1.3.1 | Informacje i relacje | A | automatyczna + ekspercka | Spełnione | |
| 1.3.2 | Zrozumiała kolejność | A | ekspercka | Spełnione | |
| 1.3.3 | Właściwości zmysłowe | A | ekspercka | Spełnione | |
| 1.3.4 | Orientacja | AA | ekspercka | Spełnione | |
| 1.3.5 | Określenie prawidłowej wartości | AA | automatyczna + ekspercka | Spełnione | |
| 1.4.1 | Użycie koloru | A | automatyczna + ekspercka | Spełnione | |
| 1.4.2 | Kontrola odtwarzania dźwięku | A | ekspercka | Nie dotyczy | |
| 1.4.3 | Kontrast (minimalny) | AA | automatyczna + ekspercka | Spełnione | |
| 1.4.4 | Zmiana rozmiaru tekstu | AA | ekspercka | Spełnione | |
| 1.4.5 | Tekst w postaci grafiki | AA | ekspercka | Niespełnione | |
| 1.4.10 | Zawijanie tekstu | AA | ekspercka | Spełnione | |
| 1.4.11 | Kontrast dla treści niebędących tekstem | AA | ekspercka | Spełnione | |
| 1.4.12 | Odstępy w tekście | AA | ekspercka | Spełnione | |
| 1.4.13 | Treści spod kursora lub fokusa | AA | ekspercka | Spełnione | |
| Zasada 2. Funkcjonalność | |||||
| 2.1.1 | Klawiatura | A | automatyczna + ekspercka | Spełnione | |
| 2.1.2 | Brak pułapki na klawiaturę | A | ekspercka | Spełnione | |
| 2.1.4 | Jednoliterowe skróty klawiszowe | A | ekspercka | Nie dotyczy | |
| 2.2.1 | Możliwość dostosowania | A | automatyczna + ekspercka | Nie dotyczy | |
| 2.2.2 | Wstrzymywanie (pauza), zatrzymywanie, ukrywanie | A | automatyczna + ekspercka | Spełnione | |
| 2.3.1 | Trzy błyski lub wartości poniżej progu | A | ekspercka | Spełnione | |
| 2.4.1 | Możliwość pominięcia bloków | A | automatyczna + ekspercka | Spełnione | |
| 2.4.2 | Tytuły stron | A | automatyczna + ekspercka | Spełnione | |
| 2.4.3 | Kolejność fokusu | A | automatyczna + ekspercka | Spełnione | |
| 2.4.4 | Cel linku (w kontekście) | A | automatyczna + ekspercka | Spełnione | |
| 2.4.5 | Wiele sposobów na zlokalizowanie strony | AA | ekspercka | Spełnione | |
| 2.4.6 | Nagłówki i etykiety | AA | automatyczna + ekspercka | Spełnione | |
| 2.4.7 | Widoczny fokus | AA | ekspercka | Spełnione | |
| 2.5.1 | Gesty punktowe | A | ekspercka | Spełnione | |
| 2.5.2 | Anulowanie kliknięcia | A | ekspercka | Spełnione | |
| 2.5.3 | Etykieta w nazwie | A | automatyczna + ekspercka | Spełnione | |
| 2.5.4 | Aktywowanie ruchem | A | ekspercka | Nie dotyczy | |
| Zasada 3. Zrozumiałość | |||||
| 3.1.1 | Język strony | A | automatyczna + ekspercka | Spełnione | |
| 3.1.2 | Język części | AA | automatyczna + ekspercka | Spełnione | |
| 3.2.1 | Po oznaczeniu fokusem | A | ekspercka | Spełnione | |
| 3.2.2 | Podczas wprowadzania danych | A | ekspercka | Spełnione | |
| 3.2.3 | Konsekwentna nawigacja | AA | ekspercka | Spełnione | |
| 3.2.4 | Konsekwentna identyfikacja | AA | ekspercka | Spełnione | |
| 3.3.1 | Identyfikacja błędu | A | ekspercka | Spełnione | |
| 3.3.2 | Etykiety lub instrukcje | A | automatyczna + ekspercka | Spełnione | |
| 3.3.3 | Sugestie korekty błędów | AA | ekspercka | Spełnione | |
| 3.3.4 | Zapobieganie błędom | AA | ekspercka | Nie dotyczy | |
| Zasada 4. Kompatybilność | |||||
| 4.1.1 | Parsowanie | A | automatyczna + ekspercka | Spełnione | |
| 4.1.2 | Nazwa, rola, wartość | A | automatyczna + ekspercka | Spełnione | |
| 4.1.3 | Komunikaty o stanie | AA | ekspercka | Spełnione | |
4. Szczegóły niezgodności i wyłączeń
1.4.5 Tekst w postaci grafiki (poziom AA) priorytet: średni
Część plakatów i zaproszeń w aktualnościach jest opublikowana jako obrazy zawierające tekst.
Ocena ekspercka: Ulotka rekrutacyjna na stronie Profile klas ma pełną wersję tekstową pod ulotką. Plakaty i zaproszenia w aktualnościach (54 grafiki, w większości materiały zewnętrznych organizatorów) pozostają obrazami tekstu; ich pełna treść jest dostępna w tekście alternatywnym, ale nie jako tekst widoczny na stronie.
Alternatywny dostęp: Pełna treść każdego plakatu jest zapisana w jego opisie alternatywnym, odczytywanym przez czytniki ekranu. Na żądanie przekażemy ją także w innej formie (zob. procedura poniżej).
Niezgodność stwierdzona w ocenie eksperckiej (brak odpowiadającej reguły automatycznej).
5. Deklaracja dostępności
Pełna treść deklaracji, sporządzonej na podstawie tej samooceny, jest opublikowana na stronie Deklaracja dostępności.
6. Plan dalszych działań
- Opublikuj deklarację dostępności w formacie HTML i umieść link „Deklaracja dostępności” w stopce każdej podstrony.
- Udostępnij ten raport pod adresem wskazanym w deklaracji (/deklaracja-dostepnosci/raport).
- Usuń niezgodności w kolejności priorytetów z sekcji 4; po wdrożeniu poprawek zaktualizuj deklarację i datę ostatniej istotnej aktualizacji.
- Dokonuj przeglądu deklaracji co roku, do 31 marca (art. 11 ustawy), i uzupełniaj datę ostatniego przeglądu nawet bez zmian w treści.
- Każde żądanie zapewnienia dostępności rozpatruj w terminie 7 dni, maksymalnie 2 miesięcy (art. 18).
- Przy publikacji nowych treści sprawdzaj teksty alternatywne, nagłówki, kontrast i napisy do nagrań — to najczęstsze źródła regresji.
7. Dobre praktyki (poza ustawą)
Brak uwag.
Załącznik A. Zbadane podstrony
Wynik naruszeń – liczba naruszeń kryteriów WCAG 2.1 A/AA z załącznika do ustawy wykrytych automatycznie na podstronie (bez uwag z sekcji „Dobre praktyki”).
Załącznik B. Narzędzia
- axe-core 4.13.0
- Playwright 1.63.0, Chromium 153.0.8010.12
- WCAG Accessibility Checker — automatyczne testy WCAG 2.2, poziomy A i AA
- WAVE Web Accessibility Evaluation Tool — WebAIM
Załącznik C. Słownik
- WCAG 2.1
- Wytyczne dla dostępności treści internetowych, wersja 2.1 — standard W3C, do którego odsyła załącznik do ustawy.
- Kryterium sukcesu
- Pojedyncze, sprawdzalne wymaganie WCAG (np. 1.1.1 Treść nietekstowa).
- Technologie wspomagające
- Czytniki ekranu, lupy, sterowanie głosem i inne narzędzia używane przez osoby z niepełnosprawnościami.
- Błąd blokujący
- Niezgodność uniemożliwiająca odczyt istotnych treści lub skorzystanie z usługi — wg dokumentu MC skutkuje stanem „niezgodna”.
- Deklaracja dostępności
- Oświadczenie podmiotu publicznego o stanie dostępności cyfrowej, wymagane przez art. 10 ustawy.
Raport sporządzono w ramach samooceny dostępności cyfrowej przeprowadzonej przez szkołę.